in

France-Irlande : les notes des joueurs

Brice DULIN (4/5) : ContrĂ© d’entrĂ©e, il a ensuite rendu une copie presque parfaite. Du moins trĂšs propre et rassurante. SĂ»r sous les ballons hauts, comme Ă  son habitude, et encore efficace dans son jeu au pied, il s’est aussi sacrifiĂ© pour sauver un essai de Lowe (25) et a offert une passe dĂ©cisive Ă  Penaud (55).

Damian PENAUD (3/5) : Auteur d’une magnifique intervention dans la dĂ©fense irlandaise sur le premier essai d’Ollivon (29), il a signĂ© son retour dans le XV de dĂ©part par une rĂ©alisation personnelle (55). En revanche, il a parfois Ă©tĂ© en difficultĂ© sur certaines sĂ©quences dĂ©fensives. RemplacĂ© par THOMAS (67), qui s’est fait remarquer avec une chandelle rĂ©ceptionnĂ©e sur les tĂȘtes adverses.

Arthur VINCENT (3,5/5) : Il s’est montrĂ© sobre, comme il sait l’ĂȘtre, mais il y a trĂšs peu de dĂ©chets dans son jeu. Encore impressionnant en dĂ©fense, il a permis une libĂ©ration rapide sur l’essai d’Ollivon en venant dĂ©blayer aprĂšs l’intervention de Penaud. L’assurance tous risques.

GaĂ«l FICKOU (4/5) : Patron de la dĂ©fense, il a montrĂ© l’exemple avec dix plaquages rĂ©ussis pour aucun ratĂ©. Il s’est aussi distinguĂ© par un arrachage trĂšs important dans ses 22 mĂštres (15). Sur le plan offensif, il a toujours avancĂ© dans la muraille verte et fut un point de fixation prĂ©cieux. Le tout sublimĂ© par une passe dĂ©cisive sur essai d’Ollivon. Excellente partition pour sa premiĂšre victoire Ă  Dublin.

Gabin VILLIÈRE (3/5) : Certes, il a eu peu l’occasion de se mettre en Ă©vidence mais il a profitĂ© des quelques miettes pour porter le danger sur ses rares munitions. Ceci grĂące Ă  une activitĂ© encore dĂ©bordante et une volontĂ© incroyable. En revanche, il est apparu peu Ă  l’aise dans les airs.

Matthieu JALIBERT (3,5/5) : Impeccable dans l’occupation au pied, il a encore dĂ©montrĂ© qu’il est un attaquant hors pair. DĂ©cisif au dĂ©part de l’action menant Ă  l’essai d’Ollivon, malgrĂ© une mauvaise passe pour Fickou ensuite, c’est lui qui a appelĂ© Dupont pour renverser le jeu sur celui de Penaud. Mais son match est un peu terni par son manque de rĂ©ussite face aux perches (2/5) alors qu’il aurait pu mettre les siens Ă  l’abri.

Antoine DUPONT (3,5/5) : ParticuliĂšrement visĂ©, il a parfois Ă©tĂ© brouillon et mis sous pression. Et s’il a ratĂ© trop de plaquages au prĂšs, il faut lui reconnaĂźtre un talent unique. PrĂ©cis au pied, il a cherchĂ© Ă  dynamiser Ă  bon escient et a sorti quelques actions de classe, entre le renversement sur l’essai de Penaud ou un exploit de soliste en fin de match (73). Surtout, c’est lui qui est allĂ© gratter le dernier ballon du match.

Charles OLLIVON (3,5/5) : Le capitaine français a réalisé un match propre. Il a été le plaqueur français le plus prolifique avec vingt plaquages (un seul manqué). Il a aussi réussi un franchissement, battu deux défenseurs et marqué le premier essai tricolore (29).

Grégory ALLDRITT (4,5/5) : Il a été le meilleur français à Dublin. Le troisiÚme ligne rochelais a été omniprésent et a remporté tous ses duels, gagnant beaucoup de terrain et permettant aux Tricolores de jouer en avançant aprÚs ses prises du milieu du terrain. Il a aussi réussi quinze plaquages.

Anthony JELONCH (3/5) : Le Castrais a Ă©tĂ© plus discret que ses compĂšres de la troisiĂšme ligne. À son actif, un franchissement, un dĂ©fenseur battu, une passe aprĂšs contact mais aussi deux plaquages manquĂ©s sur douze tentĂ©s. Il est remplacĂ© par CRETIN qui est pĂ©nalisĂ© bĂȘtement Ă  une minute du coup de sifflet final.

Paul WILLEMSE (2,5/5) : Il a encore Ă©tĂ© l’homme des tĂąches de l’ombre oĂč il a brillĂ© (17 plaquages). Malheureusement, il s’est aussi signalĂ© dans le secteur offensif avec trois ballons perdus. Il est remplacĂ© par Taofifenua (70).

Bernard LE ROUX (3/5) : Il a rĂ©ussi 17 plaquages mais il en a aussi manquĂ© quatre. Bernard Le Roux a Ă©tĂ© prĂ©sent dans les rucks mais il a aussi Ă©copĂ© de deux pĂ©nalitĂ©s. Il est mĂȘme sanctionnĂ© d’un carton jaune (24) pour un croche-pied.

Mohamed HAOUAS (3/5) : Il a Ă©tĂ© prĂ©cieux dans le jeu courant oĂč il a gagnĂ© ses duels sur les quatre ballons qu’il a eu Ă  nĂ©gocier. PĂ©nalisĂ© une fois en dĂ©but de match, il a bien rĂ©sistĂ© dans l’épreuve de force.

Julien MARCHAND (3,5/5) : Le talonneur tricolore a dĂ» composer avec un alignement en touche en difficultĂ©, notamment en dĂ©but de rencontre. En revanche, il a Ă©tĂ© omniprĂ©sent dans le jeu courant. Auteur d’une percĂ©e en dĂ©but de seconde pĂ©riode, il a rĂ©ussi deux franchissements, battu deux dĂ©fenseurs et rĂ©ussi deux passes aprĂšs contact.

Cyril BAILLE (3/5) : Peu Ă  son avantage en dĂ©but de rencontre avec deux pĂ©nalitĂ©s sifflĂ©es contre lui, il est ensuite montĂ© en puissance, gagnant les collisions et offrant de l’avancĂ©e aux tricolores. Il a notamment battu trois dĂ©fenseurs.

Lire la suite…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

GIPHY App Key not set. Please check settings

Rugby Ă  5 : les ateliers se poursuivent Ă  Villeneuve-la-Comptal

Toulouse. Top 14 : le Stade Toulousain attaque maintenant des cols plus raides