L’ancien sélectionneur du XV de France Bernard Laporte a apporté son analyse de la défaite des Bleus en quart de finale de la Coupe du monde face à l’Afrique du Sud, refusant de l’imputer à un mauvais arbitrage.
Depuis la défaite du XV de France dimanche soir en quart de finale de la Coupe du monde face à l’Afrique du Sud, l’arbitrage de Ben O’Keeffe est au centre des débats. Plusieurs décisions du Néo-Zélandais sont questionnées, notamment par les joueurs Tricolores eux-mêmes, comme les Toulousains Antoine Dupont et Peato Mauvaka.
A lire aussi :
France-Afrique du Sud: « Je préfère ne rien dire »… Peato Mauvaka frustré par l’arbitrage de Ben O’Keeffe
Invité de RMC et invité à livrer son analyse de la rencontre, Bernard Laporte a pour sa part refusé de justifier ce revers par un arbitrage défavorable aux Français. Pour l’ancien sélectionneur du XV de France, « ce serait de mauvais augure de dire que c’est l’arbitrage qui nous a fait perdre (sic), ce n’est pas vrai. »
Pour l’ex-président de la Fédération française de rugby, le facteur déterminant a été l’apport des remplaçants sud-africains : « leur banc a fait la différence. Ils ont toujours joué sur un niveau très élevé, nous, on a baissé un petit peu de ton en deuxième mi-temps, les 20 dernières minutes. »
« Ce n’est pas physique » a-t-il poursuivi. « Ils ont des joueurs de niveau international. Nous, certains remplaçants n’ont pas été au niveau des titulaires. »
En demi-finale, les Sud-Africains rencontreront l’Angleterre, vainqueur des Fidji. L’autre match opposera la Nouvelle-Zélande, qui a battu l’Irlande, à l’Argentine, victorieuse du pays de Galles.
