Dernières infos

Top 14 – Les notes de Racing 92 – UBB : Guram Gogichashvili surpuissant, Romain Latterrade en perdition

Le Racing 92 a disposé de l’Union Bordeaux-Bègles ce dimanche soir, en clôture de la 20e journée de Top 14 (36-31). Les Racingmen ont pu s’appuyer sur la puissance de Guram Gogichashvili et la volonté de Gaël Fickou. Les Bordelo-Béglais ont sombré en conquête.

Guram Gogichashvili : 8/10

Le gaucher du Racing a commencé sa rencontre de la plus belle des manières avec une charge décisive de moins de trois minutes après le coup d’envoi. Porté par son premier essai en Top 14 cette saison, Guram Gogichashvili a ensuite été très utilisé par ses collaborateurs avec à chaque fois des avancées significatives. Solide en mêlée fermée, le Géorgien a réalisé une partie pleine.

Gaël Fickou : 7/10

De retour en tant que titulaire avec le maillot Ciel et Blanc, le centre international a été à la hauteur. Dès le début de la fête, son coup de pied rasant a provoqué le premier essai francilien, après une pression majuscule sur le lancer de Romain Latterrade . Mais comme souvent avec Fickou, le centre du Racing s’est mué en catalyseur de la défense ciel et blanche, avec notamment deux grattages à la 9ème et 21ème minutes, sur des grosses séquences bordelaises. Sans être flamboyant, Gaël Fickou a réussi son retour avec le numéro 12 dans le dos.

Derrière au score aux alentours de la demi-heure de jeu, le Racing 92 a finalement pris le dessus sur l’Union Bordeaux-Bègles. Victoire finale sur le score de 36-31 pour les Franciliens, qui font une bonne opération en bas du classementLe compte-rendu : https://t.co/Q93skPYvXd pic.twitter.com/V3od0iEHOk— RUGBYRAMA (@RugbyramaFR) March 30, 2025

Marko Gazzotti : 6,5/10

En voilà un qui prend de plus en plus de confiance. Le troisième ligne bordelo-béglais a surnagé en première période. Au milieu d’un pack qui a manqué d’agressivité, il a apporté de la puissance, à l’image de cette percussion à la 14e minute. Dans ses cinq mètres et dans un moment important, il a aussi gratté un ballon de façon héroïque (6e). Alors qu’il avait battu cinq défenseurs et asséné onze plaquages lors du premier acte, il est sorti à la mi-temps et c’est bien dommage pour l’UBB. 

Feleti Kaitu’u : 7,5/10

Une semaine après une rencontre plus que moyenne à Clermont, le talonneur francilien s’est parfaitement repris contre Bordeaux-Bègles. Sur deux situations similaires, à quelques centimètres de l’en-but adverse, Feleti Kaitu’u a su mettre à profit sa puissance pour marquer un doublé. Efficace sur ses lanceurs avec un 100% notable, et une activité notable dans le jeu courant, l’Australien a été l’un des grands hommes de la victoire des Ciel et Blanc.

Les flops

Vinaya Habosi : 3/10

Transparent en attaque, l’ailier racingman a frôlé la correctionnelle avec un plaquage à retardement dans le premier acte et un plaquage en l’air à la demi-heure de jeu. Juste avant la pause, Vinaya Habosi a commis un en-avant sur un très bon ballon, d’attaque francilien, à cinq mètres de l’en-but bordelais. En deuxième période, Habosi n’a pas touché un seul bon ballon d’attaque et a finalement traversé cette rencontre sans l’impact qu’on lui connaît d’habitude.

Romain Latterrade : 2,5/10

Le talonneur de l’UBB a vécu un véritable cauchemar sur la pelouse de la Paris la Défense Aréna. Dès son premier lancer, il partage la faute avec Adam Coleman, puisque son jet semble un poil haut mais le deuxième ligne semblait en capacité de le capter. Cette perte de balle a amené le premier essai du Racing 92. Après cela, il aura perdu sept touches, dont quatre en raison de mauvais lancers (9e, 25e, 31e, 36e, 38e) et deux à cause du contre adverse (20e et 33e). C’est beaucoup trop. Ces munitions perdues ont pesé sur le match puisque l’UBB n’a pas pu mettre en place son jeu et a subi la pression des Racingmen dans son camp. Latterrade a aussi été pénalisé une fois. Le talonneur est sorti à la mi-temps. À noter que son remplaçant Maxime Lamothe a aussi perdu une touche. 

Pierre Bochaton : 4/10

Cette rencontre, l’Union Bordeaux-Bègles l’a perdu à cause de sa conquête, de son indiscipline et de son gros manque de puissance face au Racing 92. Pierre Bochaton a symbolisé cela, en étant notamment pénalisé à deux reprises lors de cette rencontre. Positionné en deuxième ligne, il n’a pas su apporter de la puissance et de l’avancée sur le terrain. Ses quatorze plaquages sont tout de même à souligner, même s’il a manqué deux tentatives. 

Les notes complètes
Racing 92 

15. Max Spring : 6/10
14. Donovan Taofifenua : 5/10
13. Gaël Fickou : 7/10
12. Josua Tuisova : 4,5/10
11. Vinaya Habosi : 3/10
10. Dan Lancaster : 6/10
9. Nolann Le Garrec : 6,5/10
8. Cameron Woki : 6/10
7. Shingi Manyarara : 5/10
6. Ibrahim Diallo : non noté (sorti à la 30ème minute) – Will Rowlands : 4,5/10
5. Jordan Joseph : 5/10
4. Boris Palu : 5/10
3. Lee-Marvin Mazibuko : 5/10
2. Feleti Kaitu’u : 7,5/10
1. Guram Gogichashvili : 8/10

UBB

15. Romain Buros : 5/10
14. Pablo Uberti : 5/10
13. Yoram Moefana : 6/10
12. Rohan Janse Van Rensburg : 5,5/10
11. Louis Bielle-Biarrey : 5/10
10. Matthieu Jalibert : 6/10
9. Yann Lesgourgues : 4,5/10
8. Peter Samu : 5,5/10
7. Bastien Vergnes-Taillefer : 4/10
6. Marko Gazzotti : 6,5/10
5. Adam Coleman : 5,5/10
4. Pierre Bochaton : 4/10
3. Sipili Falatea : 4,5/10
2. Romain Latterrade : 2,5/10
1. Jefferson Poirot : 4,5/10

Voir les commentaires

Envie de donner votre avis ?
(28 commentaires)

J’ai déjà un compte
Je me connecte

Je n’ai pas de compte
Je m’inscris gratuitement

Une erreur est survenue.

Vous souhaitez suivre ce fil de discussion ?

Suivre ce fil

Réagir

Vous avez droit à 3 commentaires par jour. Pour contribuer en illimité, abonnez vous.

S’abonner

Lire la charte de modération

Souhaitez-vous recevoir une notification lors de la réponse d’un(e) internaute à votre commentaire ?

Oui, je veux suivre les réponses
Non, ça ne m’intéresse pas

Les commentaires (28)

Rufntuf
Il y a 9 jours
Le 01/04/2025 à 10:14
Signaler un abus
Bon, nous n’avons pas dû voir le même match
Attribuer la même note à Lancaster et à Jalibert ???
L’un a été totalement transparent et a même dévissé quelques coups de pied
L’autre a plutôt bien joué au pied en première mi-temps (chandelles, touches) avant de se montrer extrêmement classieux à la main en deuxième : des passes dans le (très bon) tempo, des décalages parfaits, des accélérations tranchantes, et 3 ou 4 actions de joueur « différent » !
On peut porter le débat plus loin : personnellement
je donne 3 N’Tamack pour 1 Jalibert !
Rufntuf

Répondre

HarryCot
Il y a 10 jours
Le 31/03/2025 à 14:01
Signaler un abus
2.5 a latterade c’est extrêmement généreux lesgourgues aussi nul il faut recruter des joueurs des vrais pas des bras cassés…

Répondre

piopio3192
Il y a 10 jours
Le 31/03/2025 à 12:25
Signaler un abus
Mal payé pour Joseph. Il gratte 2 ballon essentiels

Répondre

Signaler un abus

Voir plus de commentaires

Sur le même sujet

Courageux, le Racing 92 respire enfin !

Le Garrec : « Beaucoup de fierté ce soir »

Latest Posts

A ne pas manquer

Restez informés

Pour être informé des dernières nouvelles, offres et annonces spéciales.